• Flavia Pinheiro Zanotto

Rejeição do artigo? Dicas



Rejeição sem revisão por pares: problemas e soluções


Um fato que não é amplamente conhecido ou universalmente aceito pelos autores é que os manuscritos podem ser rejeitados sem o esperado processo de revisão por pares. Embora os manuscritos devam passar pelo processo de revisão para que sejam publicados, eles podem ser rejeitados em menos de 24 hs.

Para periódicos científicos gerais de alto impacto, a maioria dos artigos submetidos podem ser rejeitados prontamente. Embora isso possa parecer surpreendente ou perturbador, é essencial compreender as razões e a inevitabilidade desse processo na publicação de um artigo.


  1. O conteúdo do artigo não está dentro do escopo da revista (esse não nos abate tanto... procure outras revistas)

  2. Não conformidade com o estilo, formato ou diretrizes do periódico (falta de cuidado, peça ajuda)

  3. Duplicação ou grande sobreposição com trabalho existente ou plágio aparente (sem comentários aqui)

  4. Os resultados não são novos ou significativos o suficiente; eles levam a apenas um avanço incremental no campo (mas são válidos e importantes, e vale a pena mandar para uma revista de menor impacto, continue tentando)

  5. O artigo é muito especializado / aprofundado ou superficial (de novo envolve escolher bem a revista antes de submeter)

  6. Baixa qualidade da pesquisa (sem solução nesse caso...)

  7. Os resultados ou a interpretação são muito preliminares ou especulativos (talvez um pouquinho mais de coleta de dados ou conclusão menos ampla)

  8. Falta de clareza / concisão na apresentação (empresas de assessoria podem ajudar, vale a pena)


Algumas consequências indesejáveis ​​desse processo são:

  • Bons artigos podem não ser publicados

  • Os autores podem ser tratados injustamente devido ao conhecimento insuficiente dos editores e revisores ou ao mau julgamento


Os mecanismos de rejeição variam de acordo com o periódico:

  • Apenas o editor-chefe toma a decisão

  • Um editor chega a uma decisão em consulta com outros editores

  • A decisão é tomada em reunião conjunta do conselho editorial da revista.


Solução?


Um bom entendimento das questões acima mencionadas pode ajudar os autores a contornar a possibilidade de seus manuscritos serem rejeitados sem a avaliação por revisores. É aconselhável então submeter o manuscrito a um processo de revisão por pares antes da submissão, seja na forma de aconselhamento de colegas, utilizando serviços profissionais ou colocando em arquivos pré-print (o favorito dos biólogos é o BioRxiv). ✅

LINKS
CONTATE-NOS

flaviapz@assessoriaciencia.com

Tel: (11) 99657 4524

RAZÃO SOCIAL: FLÁVIA PINHEIRO ZANOTTO ME

CNPJ: 16.955.524/0001-76

Rua Barão de Campos Gerais, 162

CEP: 05684-000 | Real Parque

São Paulo | SP

SOCIAL

©2020 - Todos os direitos reservados. Escrever Ciência | Desenvolvido por Garden Digital